ארנקי עמנואל בע"מ נ' לוי

החלטה

בפני התנגדות לביצוע שטר. מדובר בשיקים אשר נמסרו למשיבה בגין סחורה שסופקה. אין טענות בדבר קנוניה כנגד המשיבה ואין טענות בדבר העדר מתן תמורה בגין השטרות.

מעלה המבקש טענת זיוף וכן טענה אשר נוגעת להעדר מתן הרשאה לעשות שימוש בשיקים.

אין חולק כי הגב' רייטה חנס עבדה בחנות ומסרה את השיקים לספקים. נטען על ידי המבקש, כי נעשה עוקץ ולמעשה נדרש להשקיע כספים עבור החנות וזאת מבלי שקיבל תמורה כפי שהוסכם.

מהחקירה אכן עלה, כי קיימת שותפות כלשהי ולו לכאורה בין המבקש ובין הגב' חנס. המבקש עצמו צירף מכתב מיום 27/2/10 ממנו עולה, כי אכן המבקש והגב' חנס שותפים. המבקש לא טרח לפרט בתצהירו מתי בדיוק נודע לו אודות השימוש הפסול בשיקים הנ"ל ולו לכאורה, אין התייחסות לכלל השיקים אשר נחתמו בפועל על ידי הגב' חנס ועל כן, יש בפני בית המשפט טענה שאיננה מבוססת כנדרש לענין מתן הרשאה, כאשר אין מקום אף לפסול בשלב זה עצימת עיניים בנוגע לעצם השימוש בשיקים של המבקש.

טענת הזיוף אכן טענה מבוססת, אולם אין לה כל משמעות מקום שבו ניתנה הרשאה לעשות שימוש בשיקים בפועל.

לאור כל האמור לעיל, על פני הדברים יש לדחות את הבקשה, אולם, כנגד הפקדת מלוא סכום החוב בתיק ההוצל"פ תוך 30 יום מהיום, תינתן למבקש רשות להתגונן וייקבע מועד דיון בהתאם.

הנני קובע את התיק לתזכורת פנימית ליום 7/12/10.

ניתנה והודעה היום כ"ג חשון תשע"א, 31/10/2010 במעמד הנוכחים.

מיכאל תמיר, שופט

הוקלד על ידי: קרן נעמן התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: